Por 61 votos a favor, 31 en contra y 13 abstenciones, la sala de la Cámara de Diputados aprobó ayer la idea de legislar el proyecto que le quita la exclusividad al Servicio de Impuestos Internos (SII) para querellarse por delitos tributarios y le entrega esa facultad también al Ministerio Público.

La iniciativa, que surgió de una moción parlamentaria, avanzó en la Cámara Baja pese a la oposición del Gobierno que, representado por el ministro de Hacienda Rodrigo Valdés, había argumentado el martes en el Parlamento que es inconstitucional, pues la facultad de promover este tipo de modificaciones a los organismos del Estado es exclusiva del Presidente de la República. El secretario de Estado incluso anunció que realizará una reserva de constitucionalidad ante la moción.

La Cámara aprobó la idea de legislar con el apoyo mayoritario de los diputados de la Nueva Mayoría, quienes abogaron a favor del proyecto argumentando que va en favor de la transparencia y la probidad. De los 31 votos en contra, la mayoría corresponde a parlamentarios de Chile Vamos, excepto por Joaquín Tuma (PPD), Jorge Sabag (DC) y José Miguel Ortiz (DC).

Lo que viene

La votación del proyecto, que modifica un artículo en el Código Tributario, se realizó después de la presentación de los informes de las comisiones de Hacienda, que rechazó la iniciativa, y de Constitución, que la aprobó.

Ahora, la moción deberá ser revisada en particular, tanto en la comisión de Constitución como en la de Hacienda, antes de ser nuevamente votado por la Sala, donde se espera que vuelva a encontrar respaldo.

Posteriormente, deberá ser analizada por el Senado, en donde podría estancarse, en caso de que el Ejecutivo no le entregue las urgencias necesarias para su tramitación.

El diputado Fuad Chahín (DC), que preside la Comisión de Constitución, aseguró que avanzarán "de todas maneras", ya que no consideran que el proyecto sea inconstitucional.

El parlamentario oficialista agregó que esta iniciativa debe ser aprobada "para que no existan privilegios, no existe arbitrariedad, para que no hayan más injusticias y para que no exista impunidad. Yo creo que eso es lo más importante".

El diputado Jorge Tarud (PPD), en tanto, manifestó a Cooperativa que "fueron dos años en que estuvo guardado, no lo querían ver, no lo querían votar y me alegro que inicie un buen camino. Lo que yo espero es que en la comisión de Constitución no se cambie enteramente el proyecto y siga con su espíritu real".

Gajardo valora votación

Pese a que el proyecto descansaba en el Congreso hace ya dos años, su tramitación se reactivó tras el surgimiento de casos de delitos tributarios vinculados al financiamiento irregular de campañas políticas, que enfrentó en reiteradas ocasiones al SII con la Fiscalía, que dependía del organismo recaudador para perseguir ese tipo de ilícitos.

En abril desató una polémica el anuncio del SII, que informó que no perseveraría en algunos casos asociados a financiamiento irregular de la política y, que optaría por denuncias en tribunales aduaneros y tributarios.

El fiscal jefe de la Unidad de Delitos de Alta Complejidad Oriente, Carlos Gajardo, valoró el avance del proyecto, y a través de su cuenta de Twitter opinó que "falta mucho, pero es el camino correcto".