Los testigos y ex parejas de Francisco Ríos delatan sus antecedentes por VIF
CASO SOPHIE. Fiscal Sambuceti dijo que se investigaron todo los antecedentes y concluyen que el imputado tiene un "desprecio profundo hacia el género femenino y la niñez". DE MENOR DE 14 AÑOS. De acuerdo al Tribunal Oral en lo Penal (TOP), deberá cumplir en "libertad vigilada intensiva".
Apocas semanas que el caso Sophie se cierre definitivamente en la etapa de investigación, el fiscal jefe Marcello Sambuceti detalló que existen antecedentes relevantes que dan cuenta de los hechos de violencia intrafamiliar (VIF) del imputado Francisco Ríos Ríos (27 años), quien permanece en prisión preventiva desde el 25 de enero de 2018.
Pese a todos los peritajes científicos, el imputado ha reiterado a su defensa que la niña sufrió una caída de altura en el baño.
La organización Ley Sophie de Alerce ha insistido que en el caso no sólo Ríos Ríos es el imputado, sino que también la madre de la niña.
Respecto a los resultados preliminares de los análisis entregados por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Bogotá, el abogado del Servicio Nacional de Menores (Sename), Víctor Argandoña, dijo que los informes confirman la hipótesis por la cual se imputo a Francisco Ríos, por el delito de parricidio.
"En definitiva, vienen a ratificar la posición del Ministerio Público y nosotros como Servicio Nacional de Menores hemos tenido en cuanto el delito de parricidio, que es precisamente el que se está imputando en esta causa", manifestó Argandoña.
Lo más probable, de acuerdo al fiscal jefe, es que la investigación sea cerrada después de la quincena de abril próximo.
Patrones
De acuerdo a Marcello Sambuceti, Ríos Ríos ya tiene antecedentes por violencia intrafamiliar (VIF) y son versiones corroboradas por testigos, la madre (de Sophie) y los distintos análisis de antecedentes que han dado cuenta de la forma cómo él se desenvuelve en su vida en relación con sus parejas, sean ocasionales o permanentes. "Hemos ido a hasta ese punto, revisar todas y cada una de las personas con las cuales se ha relacionado en términos sentimentales y nos encontramos con patrones comunes en violencia intrafamiliar, yendo en contra de la mujer aprovechando la vulnerabilidad", expuso.
Según el persecutor, "este caso tiene una particularidad, en relación a Río Ríos con su hija: que es de desprecio, -de acuerdo a los antecedentes recopilados-, profundo hacia el género femenino y la niñez. Por ello, es tan relevante el caso de Sophie, porque refleja la representación del segmento más vulnerable de nuestro país, en particular de los niños, y por ello entendemos todos los movimientos sociales asociados al crimen de Sophie, sumado a otros casos. A ello, se suma la vulnerabilidad de las mujeres y a veces las instituciones del Estado no se percatan de lo que está pasando por parte de una persona que los oprime y que impide que ella pueda salir por sí sola de ese círculo", anotó.
Pericias
El abogado Pablo Castro, defensor de Francisco Ríos, dijo que esperará el último informe llegado de Colombia, pero recalcó que la versión de su defendido es que la niña se cayó.
"El deber legal de la defensa es representar esta posición ante un tribunal, siempre con base en la información que conste en la carpeta. Evidentemente, una vez que contemos con el documento oficial, vamos a poder analizar mejor cómo este se ajusta al resto de pericias e informes disponibles en este caso", aseguró.
Jimena Cofré, representante de la agrupación Ley Sophie de Alerce, dijo que lo informado por los legistas de Colombia es algo que estaba claro (causa de muerte de la niña), pero que sí era necesario para descartar lo que decía la defensa.
Cofré señaló que como organización han estado presentes en todos los procedimientos y audiencias que se han realizado en el Juzgado de Garantía. "Supimos, entre otras cosas muy fuertes, que Sophie tuvo dos días de maltrato, por los exámenes realizados por el Servicio Médico Legal", reiteró.
La dirigenta indicó que estaban conformes con los resultados "y ojalá la justicia le dé las penas máximas, pero tenemos una sensación de descontento desde el momento que dicen que él es el único culpable, porque como mamá también hay un grado de responsabilidad. Ella faltó a sus deberes y responsabilidades. Aquí tenemos un descontento, porque tiene responsabilidad. Ella es la persona que debe cuidar primero a sus hijos y no me cabe en la cabeza que cómo una mamá no resguardó la seguridad de su hija", aseveró.
Sacerdote veterocatólico es sentenciado
a tres años por el delito de abuso sexual
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal (TOP) de Puerto Montt, sentenció a una pena de tres años y un día de libertad vigilada intensa al sacerdote veterocatólico, Luis Felipe Izquierdo Cundafe, por el delito de abuso sexual de menor de 14 años ocurrido en el 2014.
La indagatoria fue llevada adelante por la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales (Brisexme) de la PDI de Puerto Montt, encabezada por la fiscal Ana María Agüero.
De acuerdo a la persecutora, el TOP acogió lo planteado en la acusación por el Ministerio Público; ello tras abusar de la confianza de los padres del niño víctima.
La lectura de sentencia, que iba a ser el domingo a las 20 horas, se adelantó para el sábado pasado, y el acusado no llegó a la audiencia.
Luis Felipe Izquierdo calificó como una "gran falta de respeto" lo ocurrido con la lectura de sentencia, porque no fue avisado del cambio de fecha. "No se me comunicó. No me habló ni mi abogado y no me ha llamado. No tengo ninguna llamada perdida de él", se quejó muy molesto.
El abogado Ricardo Oliva señaló que el cambio de fecha de la sentencia fue avisada el viernes en la tarde y que llamó tres veces a su defendido.
"Lo llamé para decirle que se había adelantado la audiencia y que la notificación llegó el viernes en la tarde y es efectivo que lo llamé en ese mismo momento", recalcó.
De acuerdo al defensor Oliva, se estudiará si es factible recurrir de nulidad del juicio oral.
"Espero contactarme con él para ver el tema del recurso (nulidad), porque en este último caso es importante la anuencia del imputado. La posibilidad del recurso de nulidad la debemos analizar con la unidad de estudios de la Defensoría Penal Pública, pero la última palabra la tiene él con su versión", manifestó el abogado.