La "batalla" entre el proyecto de adaptibilidad laboral y el que reduce a 40 las horas de trabajo a la semana -este último presentado por la diputada comunista Camila Vallejo-, el descontento del PRI por la integración de los equipos de Gobierno y los énfasis en la gestión del Ejecutivo, reflotaron las tensiones en Chile Vamos.

Ayer, la senadora Jacqueline van Rysselberghe (UDI), en TVN, dijo que ha habido "ciertas falencias comunicacionales" en la estrategia del Ejecutivo por instalar su iniciativa de modernización laboral. Argumentó que "el proyecto venía desde un comienzo con reducción horaria", pero que esto no se expuso claramente.

Precisó, en tal sentido, que la reducción de 45 a un promedio de 41 horas semanales que el Gobierno ahora propone, siempre estuvo contemplada y no es una respuesta al proyecto del Partido Comunista.

Expresó su rechazo al proyecto de Vallejo, por estimarlo "inconstitucional". Según ella, la propuesta del Gobierno es mejor que la de la diputada del PC y los legisladores de Renovación Nacional que apoyaron esta última, incluyendo a Manuel José Ossandón, tuvieron una "actitud irresponsable". Y agregó: "La Cámara de Diputados no puede estar aprobando cosas inconstitucionales".

Van Rysselberghe descartó fusionar ambos proyectos y dijo: "No veo por qué el Gobierno tiene que ponerse de rodillas delante de los comunistas cuando tiene un proyecto que tiene exactamente lo que quiere la gente".

Molestia del pri

Otro factor de tensión en Chile Vamos es la molestia del Partido Regionalista Independiente (PRI) con el Gobierno. Ayer, su directiva comunicó que no asistirá hoy a la reunión de comité político en La Moneda. Argumentan que su participación en las distintas instancias gubernamentales "ha sido sistemáticamente perjudicada" en favor de otras organizaciones que no son de Chile Vamos.

Según consignó La Tercera online, el PRI expresará su desazón en una carta que entregará al Presidente Piñera.

"¿Cómo es posible que el partido que promueve el regionalismo no tenga espacio en los gobiernos regionales de vuestra administración, para que desde allí podamos seguir implementando nuestro ideario político?", plantea el presidente de la colectividad, Hugo Orítz de Filippi.

Alegan que son "sistemáticamente obstaculizados" por "algunas autoridades de Gobierno", que evitan su participación en las estructuras del Poder Ejecutivo "donde se define cursos de acción y metodologías de diseño e implementación de las políticas públicas". Piden, asimismo, "ser parte del Gobierno".

"Vamos a salir a decirle a nuestra coalición y al Gobierno que el PRI merece respeto, que el PRI merece inclusión, que los regionalistas e independientes hemos cumplido con creces con ellos, y que son ellos los que no le han cumplido al PRI. Así, tal cual", afirman.

El diputado de Evópoli Francisco Undurraga rechazó tal postura. "El PRI se equivoca (...) pues los partidos deben estar para servir y no ser servidos", dijo. Y agregó que lo que cuenta es que el Presidente esté satisfecho con el cometido de quienes nombra, que "el Estado no es un botín" y que "romper el diálogo con el Gobierno" no es el camino.