Dispares criterios de abogados por recarga laboral de fiscales
ENTREVISTA. Dirigente de la asociación de fiscales también se refirió a la autonomía del Ministerio Público.
"Existe preocupación en el gremio de los fiscales, cada vez que se ve afectada o amenazada la autonomía e independencia de la labor del Ministerio Público", dijo Marco Muñoz, consejero regional y director de la Asociación Nacional de Fiscales al referirse a la situación actual por la que atraviesan los persecutores en materia de sobrecarga laboral.
Uno de los temas que ha sostenido la asociación nacional de fiscales tiene relación con la autonomía, y para Marcos Muñoz, dirigente (fiscal de Puerto Varas), lo que se trata de cuidar con esto "no es que a los fiscales no se nos controle, siendo que de hecho estamos sujetos a múltiples controles, sino que otra cosa muy distinta, esto es que las decisiones que se tomen en una investigación penal y en la persecución de sus responsables no sea permeable o influenciada por intereses ajenos a una aspiración de justicia de la sociedad, a influencias de un interés o sector político, o cualquiera otra que se aparte del principio de igualdad ante la Ley". Según Muñoz, este cuestionamiento apareció en los medios de comunicación, en los casos sobre financiamiento de la actividad política, "en que desde una plataforma de poder se influyó en forma subrepticia e indebida para la generación de las leyes en beneficio de una actividad económica en particular".
Metas
Para el abogado Andrés Firmani, la Fiscalía no es tan autónoma como se dice en la Constitución y las leyes. "Ello porque la serie de controles horizontales y verticales, unido a la muy escasa libertad que hoy tienen los fiscales en los diversos casos concretos que tramitan e investigan, en verdad la han transformado en un órgano muy estrecho y con poco margen de decisión", puntualiza.
De acuerdo al penalista, las metas de gestión, que muy poco tienen que ver con la persecución penal objetiva, sino que más bien con indicadores informáticos o de otra índole, "en nada coadyuvan a que este órgano sea verdaderamente autónomo en su proceder cotidiano. En mi condición de ex defensor penal público y hoy abogado penalista, me toca decir con serenidad que la realidad es un tanto angustiante para los fiscales, quienes deberían poder tomar decisiones técnicas alejadas de todo otro tipo de consideraciones, por supuesto sin olvidar sus obligaciones constitucionales y legales de dar protección a las víctimas y testigos y de realizar objetivamente su labor", aseveró.
Ausencia
Para el abogado Andrés Martínez, lo señalado por el fiscal Muñoz es real, porque "con poco tiempo para dedicarle a una causa penal, necesariamente por la sobrecarga de trabajo y errores propios derivados del mismo hecho, se termina sacrificando una buena y acabada investigación, y por qué no decirlo, en definitiva, una investigación proporcionada, racional y justa, siendo esto último un derecho humano fundamental amparado por nuestra Constitución Política"
Martínez dijo estar de acuerdo con el principio de objetividad en la Fiscalía, dado que se han visto y deslizado, en hechos concretos, "la falta de objetividad en la aproximación y resolución de variadas causas a nivel nacional, aparece en casos de alta connotación pública y donde paradojalmente está involucrado el poder político y económico del país, una ausencia de estrictos criterios jurídicos, como debiese de ser, los cuales, para el pesar de la ciudadanía y su confianza en el sistema, son reemplazados por los más propiamente políticos".