Redacción

El ministro de Hacienda, Ignacio Briones, afirmó que el aumento del 50% en la Pensión Básica Solidaria aprobado por la Cámara de Diputados "hoy día no es factible. Eso implica mil millones de dólares adicionales que no tenemos".

Dicho incremento se hizo a partir de una indicación presentada por la diputada Ximena Ossandón, de Renovación Nacional, la que implica subir de 107 a 160 mil pesos el monto que se entrega. El director de Presupuestos, Rodrigo Cerda, dijo que era una medida "inconstitucional".

Responsabilidad fiscal

En entrevista con CNN Chile, donde abordó la situación económica del país con motivo de la crisis social y de violencia, el ministro Briones sostuvo que lo primero es "hacer un aumento importante. El Gobierno ha propuesto un aumento del 20% en la Pensión Básica Solidaria y en el Aporte Previsional Solidario, lo que fue refrendado por un acuerdo en el Congreso".

Si bien expresó que "quisiera ir mucho más allá y ojalá llegar al 50 por ciento", y que "se puede llegar al 50%", lo que corresponde "es generar una hoja de ruta creíble, en la cual nosotros podamos partir de este 20 por ciento, asegurar que el próximo año estamos en 30 o 35%, porque lo que los chilenos nos exigen es que esto no quede en una promesa más que vamos a deshonrar".

"Queremos ir hacia allá, no en veinte años, sino en los próximos años, pero con un recorrido creíble, con estaciones que nos puedan verificar y (entonces) cobrarnos la palabra", expuso Briones, quien subrayó la importancia de la responsabilidad fiscal. "Si somos irresponsables fiscalmente y pretendemos darlo todo de una, lo único que estamos logrando es que eso que estamos dando no sea sostenible en el tiempo", alertó. Aseguró, en todo caso, que está muy abierto a conversar en orden a buscar "una hoja de ruta creíble y exigente".

Sobre las variaciones económicas de la última semana, Briones dijo que estas indicaron "mucha inquietud, mucha incertidumbre", pero que no se ha llegado a un punto de caos. En este sentido, destacó el acuerdo constituyente, el cual consideró como "la señal política fundamental para que esto se calmara y la sociedad y la economía retornaran paulatinamente a la normalidad".

Briones adelantó su votación: "Voy a votar, por supuesto, a favor de una nueva Constitución; respecto de la modalidad, estoy reflexionando".

El Ejército informó que un conscripto que manipulaba su armamento disparó a un compañero, quien resultó fallecido, en la localidad de Río Blanco.

El hecho sucedió a las 23.30 horas del sábado, en la Escuela de Montaña ubicada en Río Blanco, en la provincia de Los Andes, Región de Valparaíso, y sus circunstancias son investigadas, según expuso la institución en un comunicado.

Según explicó el Ejército, los dos conscriptos involucrados se encontraban cumpliendo la función de centinelas de guardia. "Uno de ellos manipuló su armamento de cargo, el que fue disparado en circunstancias que se investigan, impactando a otro soldado conscripto, quien resultó fallecido", indicó la rama castrense.

La División de Educación del Ejército añadió que dio cuenta inmediatamente a la Fiscalía, para que iniciar una investigación, y dispuso llevar a cabo una investigación sumaria administrativa.

La Escuela de Montaña lamentó "la pérdida de uno de sus camaradas de armas", hecho que enluta a la institución, la que dispuso el apoyo a la familia afectada.

Iquique

A lo ocurrido el sábado, se suma al incidente de marzo dentro de la Escuela de Caballería del Ejército en Iquique, donde tres militares fallecieron.

El sábado 16 de dicho mes, un conscripto disparó y dio muerte a un cabo y a un sargento, para luego quitarse la vida. El soldado Marco Velásquez González (18), estaba de servicio en el cuartel, se acercó a la guardia donde estaba el sargento segundo Fernando Zamorano Fuentes (39) y el cabo primero Pedro Benavides Ramírez (31), y les disparó. El hermano del conscripto, Diego Velázquez, reveló que Marco había intentado suicidarse y que estaba asistiendo a sesiones con un psicólogo y un psiquiatra.

El Gobierno anunció, días después, que el Ejército revisaría los procedimientos de ingreso al servicio militar, incluyendo los exámenes psicológicos que se aplican.

Hemorragias nasales, conjuntivitis, dermatitis o tos aguda. Son algunos de los síntomas que sufren los residentes del barrio de plaza Italia en Santiago desde hace un mes y que provoca el gas lacrimógeno.

Karen Mariángel vive a pocos metros de la plaza, el epicentro de las protestas, y cada tarde se enclaustra en casa con sus hijas a partir de las 5. Es la hora en que comienzan las manifestaciones y las fuerzas de seguridad recurren al gas lacrimógeno para disiparlas. "Estuve una semana con bronquitis y mi marido tiene una tos que no se le quita con nada", explica a EFE tras llevar más de un mes expuesta a estas armas químicas no letales.

"El problema no son las bombas, sino su uso excesivo, desproporcionado y frecuente", agrega.

El efecto inmediato de los gases lacrimógenos es la irritación de los ojos, la nariz, las vías respiratorias y la piel, pero su exposición prolongada puede provocar problemas más serios, según el secretario nacional del Colegio Médico, José Miguel Bernucci. "Las personas con patologías crónicas, tanto pulmonares como cardiovasculares, tienen mayores riesgos y pueden sufrir insuficiencias respiratorias agudas, al igual que las embarazadas".

Las partículas de gas se adhieren al asfalto y a las paredes de los edificios, lo que sumado a la sequedad del clima, al calor y al polvo, se genera una especie de neblina irrespirable. Los expertos calculan que el área de dispersión de las bombas llega hasta los 300 metros cuadrados y que el gas permanece cinco días en el ambiente.

Esta semana, una asociación vecinal presentará un recurso ante la Justicia que obligue a Carabineros a limitar el uso de bombas. "Yo no entiendo cómo el Gobierno puede gastarse tanto en gases y no en darle a los pobres", se pregunta Magaly Matus (80).