El municipio de Puerto Varas recibió de parte del Serviu el comodato de la sede social del sector García Moreno en la comuna, con lo que se iniciarán los trámites para contar con una nueva infraestructura. La sede había estado en disputa con particulares, zanjándose finalmente en beneficio de la comunidad.
Gato Aguilera
Murió la lógica, viva el populismo, y sacrifiquemos a los no alineados con el populismo de moda. No importa perder vidas, lo importante es no perder la oportunidad del negocio. Alcaldes, mejor apoyen a los sistemas sanitarios, de vigilancia, eduquen a su población... con virus no hay turistas.Ernesto Nome
Que alcaldes más estúpidos, perdón la palabra, pero realmente estos tipos no entienden nada. "Será una lápida para el turismo", ¿prefieren velatorios masivos?Ron Denhis
Hasta Izkia Siches pide alerta ante el segundo rebrote. Alcaldes irresponsables, lo único que quieren es cuadrar caja.Erick Amigo Palacios
En realidad no es un tema del sur, no es conveniente salir, simplemente.Corpesca: Ex senador Jaime Orpis fue condenado por cohecho y fraude al Fisco
Qué dirá hoy el ministro de Justicia, Hernán Larraín, quien, ya siendo ministro (cosa que está muy mal), defendió públicamente la inocencia de su amigo y compañero de partido, Jaime Orpis (UDI), hoy condenado por varios delitos de corrupción, en el marco del "Caso Corpesca".
Corpesca como persona jurídica condenada criminalmente por cohechar a un senador en el contexto de la ley de pesca. Orpis condenado por delitos reiterados de cohecho y fraude al fisco. Issasi condenada como autora de cohecho. Que alegría. Que orgullo. Que triunfo!!!
¿El gerente general de una empresa debe estar sujeto al control del modelo de prevención de delitos? Por supuesto. Si no es así, el modelo es de papel. Así razona el veredicto del Caso Corpesca.
¿Con Orpis, Isasi y Corpesca condenados, seguirán los parlamentarios y el gobierno defendiendo la corrupta ley de pesca?
El SII se compromete a perseguir a cada chileno que sacó 500 lucas sin cumplir con los requisitos. Pero con Orpis en el caso Corpesca no, para él y para Ponce Lerou dejan de insistir. Estas cosas no pueden ser ignoradas por la gente, se ríen de nosotros.
@soychilecl
@vagoilustrado
@mdaza_abogado
@cgajardop
@GaelDiputada
@Anjuolaverad
A propósito del reciente proceso eleccionario del domingo 29 y la baja participación electoral expresada en las urnas, un caso. Concurrí a votar antes de mediodía a un tradicional recinto electoral en pleno centro de Calbuco. Al ingresar y dar a conocer mi número de mesa, se me menciona que se encontraba cerrada por ausencia de vocales y votantes.
Más tarde me informan que en este recinto se habían constituido y fusionado algunas mesas, por lo cual me dispuse a asistir de nuevo al local. Ante mi insistencia me dicen que ésta se había cerrado temprano, por lo cual no pude sufragar.
A través de la prensa regional me enteré que el Servel había dispuesto el cierre prematuro de mesas con nula participación de votantes. Asistí a votar a una hora prudente. Considero esto un verdadero atentado a la democracia.
Como ciudadano independiente, sin filiación política a un partido, se nos insta a ser partícipes en la toma de decisiones. La elección pasada fue parte del inicio de un proceso histórico. Era la posibilidad real de poder ser integrantes del tan anhelado proceso de descentralización de los territorios que apunte a una efectiva regionalización, donde seamos activos partícipes y constructores de nuestra región, depositando la confianza en aquellos sujetos que lideren nuestros sueños y esperanzas.
Lo anterior sí debe ser un motivo de efectiva participación ciudadana. A fin de cuentas, mi intención de voto ahora forma parte de la estadística de la tan aclamada por algunos abstención electoral.
Cristian Vargas Mansilla
Hace poco, Mario Desbordes tocó un hecho en "Mentiras Verdaderas" que a mi parecer se tiene que, al menos, empezar a cuestionar, y es concretamente en decir que el Estado nos ha ayudado, y aquello pareciera que nuestra sociedad lo tiene muy presente, donde se romantiza hasta tal punto que decimos "el Estado somos todos". Pero al contrario, son sólo los políticos de turno, y esos beneficios no vienen del Estado, vienen del esfuerzo de cada uno de nosotros que fue quitado a través de los impuestos.
Aquella poca realista percepción puede ser por los constantes discursos de políticos que están o quieren estar en el Estado, una mentira que tratan de hacer realidad para que las personas no pidan disminuirlo, pues esto les afectará los bolsillos de todos ellos, ya que lamentablemente, en Chile ser político y estar en el Estado es considerado un negocio más que un medio para ayudar a las personas, y mientras sigan agrandándolo, seguirá siendo un negocio.
Por otro lado, algunas personas pueden decir que esos impuestos nos ayudan a acceder gratuitamente a muchos beneficios. El problema está, según mi visión liberal, que por ejemplo aquellos beneficios dados a las personas sólo son una pequeña parte que regresa a nuestras manos de donde fueron sacadas, es decir, que es lo mismo a que nos devuelvan una parte que pagamos en impuestos. Y por si fuera poco, los políticos se engrandecen diciendo que nos ayudaron, pero ese beneficio ni siquiera proviene de sus bolsillos.
Además, todo a lo que podemos acceder a través de nuestros impuestos es igual a que lo pagáramos, con la diferencia que el Estado prácticamente nos puede entregar un mal servicio o producto, e incluso volver a robarnos (casos de corrupción) sin arriesgarse a desaparecer, y que más encima, como solución, nos obligan a pagar más para poder solucionar aquellos problemas que, de igual forma, no se solucionan. Y es debido a ello que me formulo la siguiente pregunta, ¿es necesario seguir pagando tantos impuestos para recibir las migajas?
Francisco Villarruel Morales
La cuestión de los impuestos a los que retiran el mal llamado 10% es irrelevante frente a los impuestos que pagan y pagarán en el futuro todos los chilenos. Los retiros están dejando a millones de personas sin fondos que tendrán que recibir pensiones básicas del Estado, es decir, de los impuestos que estamos pagando hoy, pero también de los que pagaremos en el futuro, y de los que pagarán nuestros hijos y nietos. Los forados que están dejando los retiros promovidos por la izquierda y, ahora, también por el Gobierno, demuestran una actitud populista e irresponsable contraria a la opinión de todos los expertos que unánimemente desaconsejaron lo que se está haciendo.
Y como si eso fuera poco, sin quererlo estaremos financiando la campaña presidencial -o al menos senatorial. de cualquier populista que vaya más rápido que el pelotón.
José Luis Hernández
Me gustaría que los parlamentarios que apoyan el segundo retiro del 10% dejen un compromiso escrito: que ellos, con su patrimonio personal , ayuden a pagar las pobres pensiones que habrán a futuro.
Esteban Flores