Proyecto de diputada Jiles para un tercer retiro de 10% genera críticas transversales
PENSIONES. Cuando se acaba de iniciar el proceso de pago del segundo giro de fondos de ahorros previsionales, la parlamentaria ingresó una iniciativa para extraer más dinero de las AFP.
Redacción
Ayer se inició, de manera adelantada, el pago del segundo retiro del 10% de fondos previsionales por parte de quienes solicitaron este dinero para cubrir sus necesidades generadas por la pandemia de covid-19. En la misma jornada, la diputada Pamela Jiles ingresó al Congreso Nacional un proyecto para permitir un tercer giro de ahorros para la jubilación, lo que generó inmediatas reacciones de rechazo en el mundo político.
Fue Pablo Maltés, pareja y jefe de gabinete de la legisladora del Partido Humanista, quien anunció la iniciativa. "Esto ya fue ingresado esta mañana, está en la Cámara y tiene que seguir su curso, esperamos que el Congreso en su conjunto asuma la responsabilidad que le compete", dijo Maltés, quien hace algunas semanas fue proclamado por Jiles como candidato a gobernador metropolitano.
Consultado por este proyecto el ministro de SegPres, Cristián Monckeberg, afirmó que "hoy la prioridad del Gobierno es el empleo y por eso el Presupuesto que se aprobó va en esa línea (...) y evidentemente una reforma en pensiones, ahí tienen que estar los focos. Confiamos en que resulte muy bien el segundo retiro, estamos haciendo todos los esfuerzos para que resulte bien y hasta el minuto ha resultado bien".
"Símbolo de desorden"
La intervención fue celebrada por la parlamentaria en Twitter, pero encontró críticas transversales. El diputado Leonardo Soto (PS) apuntó casi de inmediato en TVN que "yo creo que es símbolo del desorden que existe en la oposición. Que un asesor, entiendo que con un vínculo matrimonial con una parlamentaria, sea el que haga anuncios de leyes es parte de la decadencia, de la anarquía y el desorden que existe en la oposición".
Desde el oficialismo, el diputado Miguel Mellado (RN), también en el canal estatal, coincidió: "Me parece muy mal que un asesor de una parlamentaria esté dando conferencias de prensa anunciado proyectos de ley que nos corresponden a quienes fuimos nominados por la ciudadanía para representarlos. Ni mi secretaria ni me jefa de gabinete tiene las atribuciones para poder hacer este tipo de anuncios".
El presidente de la Comisión de Constitución, Matías Walker (DC), recordó que durante la discusión de la reforma constitucional para el segundo retiro del 10% "nos pronunciamos expresamente, a propósito de la última reforma constitucional, en contra de un tercer retiro", por lo que llamó a "no generar falsas expectativas".
A través Twitter, Gabriel Boric (CS) también rechazó el anuncio: "Qué irresponsabilidad cuando se está recién llevando adelante el segundo retiro (producto de la incomprensión del Gobierno de la magnitud de la crisis), presentar un tercero cuando muchos ya no tienen ahorros. Se aprovechan de la necesidad de la gente para sus intereses personales".
Segundo retiro
Pese a que el inicio del pago del segundo 10% se había anunciado para mañana, este martes cinco AFP comenzaron a pagar a sus afiliados. Estas eran, hasta el cierre de esta edición, Cuprum, Provida, Capital, Modelo y Uno.
"Que un asesor, con vínculo matrimonial con la parlamentaria, sea el que haga anuncios de leyes, es parte del desorden".
Leonardo Soto, Diputado PS
"Irresponsabilidad presentarlo cuando muchos ya no tienen ahorros. Aprovechan la necesidad para intereses personales".
Gabriel Boric, Diputado CS