Marcelo Galindo

Cinco años y un día es la pena que solicita en su acusación el Ministerio Público contra el ex alcalde de Puerto Varas Álvaro Berger (ex PS), por los delitos de obtención fraudulenta de prestaciones del Estado en concurso con el delito de fraude al fisco.

Tras la acusación, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal (TOP) de Puerto Montt fijó juicio oral para el viernes 28 de octubre, fecha que podría ser pospuesta por el reciente cambio de defensor de Berger.

Los hechos, indica parte de la acusación, ocurrieron entre el 4 y el 8 de septiembre de 2015, cuando Álvaro Berger se desempeñaba como alcalde de Puerto Varas. La investigación fue llevada adelante por el fiscal Daniel Alvarado y la Brigada Investigadora de Delitos Económicos (Bridec), de la PDI. Para el juicio oral se ha contemplado la declaración de 25 testigos y la sala estará compuesta por los magistrados Jorge Díaz, quien la presidirá, más Patricia Miranda y Loreto Yáñez.

Querellantes

Entre los querellantes se consideran la Municipalidad de Puerto Varas y el Consejo de Defensa del Estado (CDE).

Rodrigo Tejos, abogado del CDE, explicó que como consejo llevan una acusación particular, pero precisó que la diferencia con el documento presentado por la Fiscalía "es mínima". "Es un tema de calificación jurídica con el Ministerio Público. El otro querellante, la municipalidad, adhirió y va por una calificación de fraude al fisco y obtención fraudulenta de prestaciones fiscales, y el CDE solo va por fraude al fisco". Respecto de la pena, el consejo es coincidente en los 5 años y un día como pena única, más las accesorias de inhabilitación de cargos públicos y multas "que en este caso están asociadas al monto del perjuicio causado", explica Tejos.

El ex fiscal agrega que la investigación nace de una denuncia de concejales por fiscalizaciones realizadas por la Contraloría durante la administración del ex alcalde Berger. "Se realizaron diversas observaciones y esta era una de las que se hicieron, la que estaba contenida en el informe de Contraloría. El fiscal Daniel Alvarado tuvo la prueba necesaria para formalizar primero y acusar posteriormente. Los delitos funcionarios son de largo aliento por su complejidad", sostuvo. Para el abogado Tejos, el ex alcalde "ha mostrado una mínima colaboración, porque se han debido aplazar varias audiencias".

Tranquilo

Producto de la renuncia a la Defensoría Penal Pública del abogado Carlos Jiménez, como defensor licitado, Álvaro Berger quedó sin defensa.

Tras ello, recién el viernes 7 de octubre al ex alcalde le designaron otro abogado defensor. Se trata de Mauricio Díaz, quien se va a reunir con Berger en los próximos días, por lo que lo más probable es que se aplace la fecha del inicio juicio, y ya no sea para el viernes 28 de octubre como se había programado en el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal: "Estoy tranquilo, lo mejor es un juicio para aclarar estos temas. El nuevo abogado, por lo menos necesita varias semanas para analizar el expediente que es muy grande", dijo Berger.

"Estoy tranquilo, lo mejor es un juicio para aclarar todos estos temas. El nuevo abogado por lo menos necesita varias semanas para analizar el expediente"

Álvaro Berger, Ex alcalde de Puerto Varas

En el Ministerio Público confirmaron que no existe un delito penal en el reciente informe de Contraloría Regional divulgado por este Diario, el que obliga al alcalde Gervoy Paredes (PS) y a 8 funcionarios de la Municipalidad de Puerto Montt a restituir $680 millones de pesos por las presuntas irregularidades cometidas en el pago de la construcción de la pileta.

La fiscal regional, Carmen Gloria Wittwer, señaló que el informe final de la Contraloría que ordena el inicio de un juicio de cuentas estaba en poder del ente persecutor, lo que a la postre fue clave para decidir no perseverar en la arista penal. "Los hechos que se le atribuyen al alcalde, y a otros funcionarios de la Municipalidad, no son constitutivos de delitos, sino que de faltas administrativas", dijo.

Wittwer reconoce que para llegar a esta conclusión, que determinó no seguir adelante con la indagatoria penal, se hizo "un estudio exhaustivo en el momento, en concordancia con la información entregada por Contraloría"

Marcelo Maldonado, fiscal jefe de Puerto Montt, fue coincidente con Wittwer. "No existían antecedentes suficientes para estimar la existencia de una responsabilidad de carácter penal, y debido a ello fue comunicada la decisión de no perseverar"

Insiste Maldonado que, al no existir elementos que permitan realizar la imputación propiamente de delito o de diligencias que estuviesen pendientes y que sean conducentes a dicha circunstancia, "no impide que órganos competentes persigan las responsabilidad de carácter administrativo y funcionaria".

Cuando El Llanquihue publicó el inicio del juicio de cuentas, el alcalde Paredes calificó ello como un acto de "sensacionalismo para los vecinos", sin mérito porque fue zanjado por el Ministerio Público. "Se busca enlodar y complicar ante la opinión pública mi persona y la gestión del municipio. Este juicio de cuentas lo vamos a ganar", aseveró en un comunicado por escrito el 5 de octubre el alcalde Paredes

Para el abogado que denunció estas presuntas irregularidades, Marcos Velásquez, "quienes prepararon la declaración del alcalde Gervoy Paredes lo hacen con el propósito de confundir temas y desviar atención". A juicio de Velásquez, las responsabilidades son distintas en materia penal, donde la fiscal (Myriam Pérez) decidió no perseverar por un delito específico (fraude al fisco).

"Lo que se refiere al Juicio de Cuentas de Contraloría es un juicio civil, donde se demanda reintegrar al fisco más de $680 millones de pesos por obras realizadas en la pileta ornamental. La pileta millonaria se hizo funcionar en junio de 2019, y falló mucho antes del estallido revolucionario de octubre", dijo.