Suprema ordena el desalojo de 11 familias que usurparon terreno
FRUTILLAR. El fallo de la máxima instancia judicial entrega un plazo de seis meses. Dispone que los servicios públicos, entre ellos el Ministerio de Vivienda, se hagan cargo de la situación de las familias. También reprocha al Ministerio Público por no haber protegido a las víctimas.
La Corte Suprema acogió un recurso de protección presentado por los dueños de un terreno en Frutillar, que fue usurpado en febrero de 2021. En el documento también ordena el desalojo que se tendría que concretar en seis meses.
El fallo de 18 páginas argumenta una serie de llamativos aspectos y ordena que las autoridades y servicios públicos deben disponer de las medidas necesarias y acoger a las familias que viven en ese terreno en forma ilegal, para que cuenten con un espacio, una vez que ocurra el desalojo.
La máxima instancia judicial del país, además hace un reproche al Ministerio Público de la Región de Los Lagos, por no tomar medidas en la indagatoria, tras la denuncia de los afectados, y menos otorgar protección a las víctimas.
En la toma registrada en la zona oriente del acceso a Frutillar, a orillas de la calle de servicio, viven en la actualidad 11 familias, pero levantaron 20 inmuebles, algunos construidos y otros en ese proceso, de acuerdo a informes evacuados por la PDI en la indagatoria solicitada por la Fiscalía.
Sentencia
La Corte Suprema revocó el fallo de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt del 11 de octubre del año 2022, que había rechazado el recurso de protección de los dos dueños del terreno en Frutillar.
"La totalidad de los ocupantes de las propiedades inmuebles contiguos ubicados en el acceso de la comuna de Frutillar, en el costado oriente de la Ruta 5, al borde de esta, deberán hacer abandono del inmueble, disponiendo de un plazo máximo de seis meses desde que la presente sentencia quede ejecutoriada, debiendo retirar del lugar sus enseres además de las construcciones realizadas en el asentamiento", especifica parte de la sentencia.
El documento agrega que la determinación es bajo apercibimiento y que en caso de oposición, intervendrá la fuerza pública (Carabineros).
Un recinto
El pronunciamiento de la Corte Suprema profundiza en el rol social que en estos casos deben cumplir las autoridades y los distintos servicios.
"La decisión en los térmi