Correo
Transfer desde El Tepual
El sábado 15 de julio solicitamos un servicio de transfer desde el Aeropuerto El Tepual a Santuario de La Laguna, en Puerto Montt. Indicamos que el vuelo despegaba desde Santiago a las 22:08 horas, ante lo que desde la empresa Andrés Tour indicaron que la tarifa era de $15.000, por horario y por tratarse de dos personas.
Nos pidieron hacer la transferencia bancaria y que enviáramos el comprobante una vez hecho el pago, lo que hicimos al correo que indicaron como al WhatsApp de reservas, con lo que confirmaron el servicio y que al llegar al aeropuerto habría una van blanca esperando, con logos de Andrés Tour, y que el conductor llamaría o escribiría al WhatsApp.
El domingo, a las 22:19 horas, cuando estábamos en el avión esperando que despegara, escribieron por WhatsApp para avisar que el vuelo salía atrasado y que no podían esperarnos, ya que sólo lo hacen hasta las 23 horas. Además, indicaron que harían la devolución de la transferencia, lo que se realizaría el lunes 17, en horario de oficina.
A llegar a Puerto Montt logré asegurar el traslado en taxi, que se hacían pocos ante la cantidad de pasajeros que venía en ese vuelo, el LA68. Así fue que por el servicio de traslado en taxi tuve que pagar $20 mil.
El lunes al mediodía no hubo transferencia de Andrés Tour en la cuenta corriente; al insistir, afirmaron que lo harían el martes, ya que la persona encargada estaba fuera de Puerto Montt. Aseguraron que el martes, a las 13 horas, a más tardar, estaría hecha la devolución y para agrandar la ilusión, pidieron los datos para efectuar la transferencia bancaria.
Como podrá anticipar, el martes tampoco hubo respuesta de esta empresa. Esperamos hasta las 18:30 horas para pedir alguna explicación, pero sólo respondieron que se traspasó la información a administración.
En suma, Andrés Tour no cumplió con el servicio comprometido, abandonando a dos pasajeros; y evita hacer la devolución de los $15 mil pesos por un servicio que de forma unilateral se negaron a hacer. Espero que ese reintegro de dinero ocurra en estos días, de lo contrario me veré obligada a recurrir a otras instancias.
Roxana Vegas T.
Congreso del PS de 1967
El golpe de 1973 no se repetirá, no porque algunos exijan que los otros se golpeen el pecho diciendo "¡Nunca más!", sino porque las circunstancias que lo causaron son irrepetibles. La evolución de la sociedad chilena hace imposible un Congreso de Chillán del Partido Socialista del año 1967 (de aquel PS, no del actual), en el que se acuerde por unanimidad que la vía violenta para llegar al poder es "inevitable y legítima" y que menosprecie la vía "electorera". Hoy eso sería impensable.
Cincuenta y seis años después, Chile merecería que aquellos de los 262 delegados a ese Congreso que están vivos, hagan un decidido "¡Nunca más!". ¿Por qué no? No hay empate posible entre las violaciones a los derechos humanos después del golpe y las acciones violentas de la izquierda antes del mismo. Pero tampoco es objetivo esconder que la izquierda de la época en su gran mayoría no quería democracia, sino dictadura del proletariado, como lo dijo con absoluta honestidad el diputado en Suecia y ex ministro chileno Mauricio Rojas ("Nosotros éramos muy violentos y queríamos la dictadura del proletariado").
Del Congreso del PS de 1967 no se habla y no se menciona en la enseñanza media (¿negacionismo?), a pesar de ser clave para entender esa época.
José Luis Hernández
IA y educación superior
Un grupo de universidades del Reino Unido realizó una declaración con cinco principios sobre el uso de la inteligencia artificial (IA) en la educación superior. Entre los aspectos más relevantes está la necesidad del apoyo institucional al personal para que se familiarice con esta herramienta, y así puedan apoyar a los estudiantes a cómo utilizarla de manera efectiva y ética.
¿Cómo adaptar la enseñanza y la evaluación para incorporar el uso ético de la IA y garantizar la igualdad de acceso? Las universidades deben asegurar el rigor académico y la integridad en su uso y trabajar en colaboración para compartir las mejores prácticas a medida que evoluciona la tecnología. En Chile, aunque algunas universidades están empezando a utilizar herramientas de IA, aún no se ha abordado de manera articulada ni integral.
Es necesario aprender de las buenas prácticas del Russell Group y enfrentar los desafíos que plantea en la educación superior, desde la formación de profesionales hasta la investigación, aseguramiento de la calidad y vinculación con la sociedad y el sector empresarial.
Iván Suazo, Universidad Autónoma de Chile
"4% al seguro social"
El Gobierno improvisa sus ajustes a su reforma previsional, pues hasta el momento sólo sabemos que está dispuesto a ceder un 2% de cotización adicional a capitalización individual, pero nada de los alcances sobre el 4% que propone destinar al "seguro social" o reparto finalmente. Peor aún, ya se descartaron las cuentas nacionales, por lo que es impresentable buscar acuerdos sin tener claros y conocidos los alcances de su propia reforma.
No se puede improvisar a esta altura del período presidencial una mala reforma previsional. Perfectamente se puede separar el proyecto y aprobar los puntos en los que sí hay acuerdo, cómo aumentar la PGU, el seguro de longevidad, etcétera. El foco de la reforma previsional debe estar en los pensionados y no en el poder que genera para el Estado la administración del 4% de las cotizaciones de los trabajadores, más aún conocida la poca probidad de las últimas semanas.
Una simple pregunta: ¿Han dicho que el 4% de cotización en régimen son cerca de US$ 4 mil millones al año, de propiedad de los trabajadores, que pasan a manos del Estado?
Eduardo Jerez Sanhueza