Agencias

El escándalo por el posible ingreso de dinero ilegal en la campaña del presidente colombiano, Gustavo Petro, sacó también a la luz un entramado de corrupción en una provincia del Atlántico en la que se robaba sin escrúpulos, según reveló la Fiscalía en la audiencia de procesamiento del hijo mayor del mandatario, Nicolás Petro, que continuó ayer en Bogotá.

El fiscal Mario Burgos reveló el audio de una conversación en la que Daysuris Vásquez, expareja de Nicolás Petro y también detenida e imputada por los delitos de lavado de activos y violación de datos personales, habla con Máximo Noriega, amigo y hasta la semana pasada candidato a la Gobernación del Atlántico por el movimiento Colombia Humana, creado por el presidente.

"Aquí él está robando, yo estoy robando, el otro está robando y todos estamos robando", dijo Vásquez a Noriega en una llamada el 23 de enero pasado cuando él le pidió que le devolviera un dinero a Nicolás Petro, de quien ya estaba separada.

Según Vásquez, Nicolás Petro no debería tratarla de "ladrona" ni denunciarla por el dinero en disputa, cuya suma no precisan, "porque él tiene rabo de paja y lo primero que le van a preguntar es de dónde salió la plata".

"Como esa mierda salga yo sí voy a decir de dónde salió esa plata; cuando yo publique algo, no se quejen, porque si aquí nos vamos a reventar, nos vamos reventar Nicolás y yo", agrega.

Dinero oscuro

Enojada por el hecho de que su exesposo le reclame dinero recibido de distintas fuentes ilícitas, entre ellas tráfico de influencias, coimas y contratos amañados, Vásquez iniste: "Esa plata fue ilegal y si yo me pongo a difundir de donde salió es plata el que se va a hundir es él (Nicolás Petro)".

"Esa plata la dio un extraditado, si yo salgo a decir que eso lo dio un extraditado lo meten preso a él", agrega y menciona como origen del dinero al narcotraficante Samuel Santander Lopesierra, alias "el hombre Marlboro".

Lopesierra fue extraditado en 2003 a Estados Unidos, donde fue condenado a 25 años de cárcel por narcotráfico y fue liberado en 2021, tras lo cual regresó a Colombia y actualmente es candidato a la Alcaldía de Maicao, un pueblo del departamento de La Guajira, en las elecciones de octubre próximo.

En la llamada, Noriega reconoce que él solo hace lo que le manda Nicolás Petro y le insiste a Daysuris Vásquez que le devuelva el dinero porque "no puedes quedar como que tú aprovechaste el conflicto para quedarte con eso".

"Ladrón que roba a ladrón tiene cien años de perdón", le responde la mujer, quien recalca que, a pesar de la separación, ella tiene derecho a parte del dinero de Nicolás Petro.

En ese punto le dice a Noriega que incluso del salario de su marido como diputado de la Asamblea del Atlántico le corresponde una parte, porque ella consiguió dinero para su campaña. "Yo me jodí en esa campaña, de ese sueldo me correspondería una plata. Yo me jodí en esa campaña consiguiendo aportes y tú sabes de quién", subraya.

Vásquez, dice en la grabación que tiene "el registro de cada una de las cosas en que se ha gastado Nicolás (el dinero). Dónde, cómo, con quién y cuándo" y asegura que su tren de gastos es incompatible con su salario de diputado.

"El sueldo de él es de 17 millones de pesos (unos 4.000 dólares)", incluidos primas, vacaciones y otros beneficios, "y tú sabes que eso no da para tanto", le recuerda.

"su vida corre peligro"

Ayyer el abogado principal de Nicolás Petro Burgos alertó que su defendido ha sido "hostigado" por medio de redes sociales y llamadas telefónicas, entre otras formas, y por eso consideró que están en una "situación bastante compleja que puede implicar riesgo inminente para la vida de mi defendido y su seguridad".

"Mi defendido es un testigo clave para desbaratar por completo una estructura corrupta que debe ser investigada y que debe conducir a sus responsables ante los estrados judiciales", expresó el letrado y agregó que "si el hijo del presidente pisa la cárcel, lo estarán esperando para asesinarlo".

El presidente colombiano, Gustavo Petro, dijo ayer que confía en la Justicia luego de que su hijo mayor revelara a la Fiscalía que parte del dinero supuestamente ilegal que él recibió, entró a la campaña electoral de 2022, y dio poder a un abogado para que lo represente. Según Petro, "serán los jueces en sus diferentes competencias quienes definan jurídicamente lo que corresponda" y con ese fin agregó: "He otorgado poder al conjuez de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, Mauricio Pava Lugo, para que me represente". "En cuanto a la institución, sin vacilación alguna, afirmo y reitero que nadie puede estar por encima de la ley y que la justicia debe aplicarse de manera imparcial, con el debido proceso todas las garantías constitucionales", agregó en un comunicado. En el Congreso, en tanto, la única comisión que puede comenzar un proceso de destitución contra un presidente ya inició una investigación contra en mandatario.

Este año 2023 lo recordaremos por una serie de hechos que marcarán la historia de nuestro país, en lo que respecta a convertirnos en una sociedad más consciente de sus derechos, y con una disposición a ser más inclusiva en lo relativo a los problemas del neuro desarrollo.

El Estado de Chile se enfrentó al desafío y la necesidad de asegurar derechos mínimos para población del Espectro Autista y Neurodivergente, por lo que el hito de la LEY TEA será uno que no olvidaremos y marcará un antes y un después en nuestra sociedad, poniendo el acento en la no discriminación e integración social.

En particular, el artículo 11 de la Ley TEA dispone que el Ministerio de Salud desarrollará y promoverá el acceso a tamizaje o detección de señales de alerta de Trastorno del Espectro Autista dentro de las prestaciones de salud de niños, niñas y adolescentes incluidas en el Plan de Salud Familiar.

La condición del Espectro Autista dejó en evidencia las falencias estructurales de los sistemas de salud, educación y sociedad en general para lograr una real inclusión y asegurar los derechos mínimos de esta población, donde no se anticipó el rápido aumento niños y niñas con sospecha y confirmación diagnóstica. Así, muchas familias que eran informadas del diagnóstico de Trastorno del Espectro Autista se enfrentaban a una serie de situaciones adversas que impactaron en la calidad de vida de estas familias, con un aumento del stress familiar, estigma social y ausencia de oferta pública pertinente a la condición.

La ley viene a movilizar una serie de acciones que implican la coordinación intersectorial de los distintos actores del Estado y sociedad civil para brindar una real respuesta a la necesidad de salud, educación e integración social, con un énfasis en la primera infancia, porque ahí está la ventana terapéutica más importante de intervención para lograr mayor funcionalidad e integración social, como también poder considerar una proyección de mayor autonomía en su desarrollo.

El desafío es que los distintos actores que deben materializar la ley deben estar coordinados, comunicados y poner el énfasis en el trabajo con las familias y la sociedad civil, porque debería ser una responsabilidad social e individual el poder conocer esta condición y otras para lograr una real sociedad inclusiva y garante de derechos, pues al ser conscientes de la condición somos responsables de brindar un trato de respeto e inclusión social.

Álvaro Barra

Magíster en Psicología Clínica y Psicoterapia

Referente TEA Servicio de Salud Del Reloncaví