(viene de la página anterior)
En este sentido, Ulloa valora que el delito de usurpación tenga pena de cárcel y no siga siendo falta, lo que implica que la "flagrancia será también permanente y no de 24 horas, como hubiese sido si es que no se hubieran realizado estas modificaciones".
Pero con lo que no está de acuerdo es en establecimiento de una legítima defensa privilegiada, puesto que permitiría actuar al particular, a la víctima con un grupo de personas, por ejemplo, en la preparación de una defensa del terreno usurpado mediante armas de fuego y enfrentarse entre particulares.
Al igual que Ulloa, su colega Alejandro Bernales sostuvo que votó a favor el proyecto de usurpaciones porque se trata de una iniciativa que busca cuidar la propiedad privada, sobre todo frente a la realidad que se vive en la macrozona sur de la Región de La Araucanía.
Sin embargo, estima que la legítima defensa privilegiada tiene que tener una corrección, la que "esperábamos pudiera haber estado en el Senado, pero que no ocurrió", ya que la idea es evitar enfrentamientos armados entre las personas.
Héctor Barría, en tanto, fundamentó su respaldo a la iniciativa en cuanto a que el "móvil social hoy se confunde con otros móviles y así lo hemos visto en algunas partes del país".
En su opinión ya no es la vulnerabilidad la que lleva a la toma de terrenos, puesto que también existen situaciones vinculadas al narcotráfico.
Sin embargo y al igual que sus colegas oficialistas, tampoco está de acuerdo con la autotutela. "Es Carabineros y el Poder Judicial el que tiene que generar las acciones correspondientes para un respectivo desalojo".
En todo caso, se mostró a favor de endurecer las penas y sancionar estas acciones con mayor fuerza, ya que no pueden ser "solo una anotación tipo libro de clases, por lo que las multas tienen que ser mayores y debe existir presidio; pero sin hacernos justicia por nuestras propias manos, ya que ello se pudiese desbordar y en lugar de mejorar los problemas, se aumentan".
Defienden propuesta
Daniel Lilayú, en tanto, junto con comentar que votó a favor del proyecto en general, afirmó que es necesario contar con una ley de este tipo, que permita abordar las tomas de terrenos, de casas y de departamentos.
Además, recordó que si bien en el Senado se aprobó de la misma forma en que fue visada por la Cámara de Diputados, "el Gobierno anunció que ejercerá su derecho a veto en las materias en los que se les pudiera producir un problema con los campamentos, a pesar de que ley dejó en claro que no se tocarán los que están enrolados".
Lo mismo, señaló Lilayú , ocurre con la "autotutela", aunque la ley especifica "que esta (legítima defensa privilegiada) se podrá ejercer en caso que sea una toma violenta y cuando una persona sea desalojada violentamente".
De esta forma, desestima que la aplicación de este artículo pudiera producir un enfrentamiento armado.
Así también resaltó que producto de que la flagrancia ya no será hasta 12 horas, se podrá solicitar la restitución de un inmueble "hasta varias semanas después. Es una buena ley, que señala que en Chile no se aceptará la delincuencia, ni el robo, ni el terrorismo".
En la misma línea, Mauro González también respaldó el proyecto en general, lo mismo que en la legítima defensa privilegiada. Sin embargo, precisó que "parlamentarios de Gobierno solicitaron votación separada para dejarla fuera".
Escenario frente al cual "nosotros (la oposición) lo que hicimos fue defender la legítima defensa (privilegiada). El Ejecutivo quiso modificarlo, pero nosotros mantuvimos el artículo".
Al igual que González, su colega Fernando Bórquez también señaló que votó a favor de la forma en la que fue presentada la ley, lo mismo que en la legítima defensa privilegiada.
Por lo mismo calificó de "impresentable que el Ejecutivo la quiera vetar, puesto que se trata de una ley que se viene trabajando desde hace mucho tiempo y aborda el derecho de propiedad de las personas".
En este sentido, precisó que el objetivo es proteger a quienes por la vía de la violencia "les quitan su terreno y sin opciones de defensa".
Crítico del Gobierno se mostró Harry Jürgensen, quien votó a favor del articulado que se refiere a la legítima defensa, "todo lo contrario que la izquierda fiel a Boric y al PC".
Con estas votaciones, asegura que "el PC y sus amigos confirman su nulo interés en combatir la delincuencia, el terrorismo, el narcotráfico y el crimen organizado, sin importarles que esto signifique, en la práctica, desenmascarar las verdaderas intenciones del Presidente y su Gobierno", recalcó.
En su cuestionamiento, el diputado acusó que "no tienen ningún problema en hacer ver su tentación de no promulgar la ley, imitando así al ex Presidente Salvador Allende, quien no promulgaba aquellas leyes que aprobaba la mayoría del Congreso y que él no compartía. Es realmente indignante saber que van a llevar adelante un veto que elimine la legítima defensa privilegiada, pisoteando a la mayoría de ambas cámaras que votaron favorablemente, incluidos sectores de su propio Gobierno, como a los parlamentarios del PPD".
Respaldo al Gobierno
Espinoza discrepó con el Frente Amplio (FA) y con el Partido Comunista (PC), quienes no respaldaron la iniciativa gubernamental -en general- y los instó a apoyar al Presidente Gabriel Boric, "porque se está transformando en un problema país, el que llegue cualquier persona a tomarse un terreno, ya sea de la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE), particular o de campo, lo que no corresponde porque el derecho de propiedad hay que respetarlo".
En su crítica manifestó que el FA y el PC "no quieren votar nada de leyes que beneficien aumentar la seguridad de las personas, por lo que no les gusta que penalicemos las tomas de terrenos".
Jaime Sáez replicó respecto de que "nosotros legislamos en favor de la seguridad de las personas sin ningún tipo de complejo, pero cosa distinta es concurrir a una legislación peligrosa y que consagra la violencia como forma de solución de conflictos".
3 senadores tiene la Región de Los Lagos: Fidel Espinoza, Iván Moreira y Carlos Kuschel.
9 diputados tiene la región: Bernales, Sáez, Ulloa, González, Bórquez, Jürgensen, Barría, Lilayú y Nuyado.