Correo
Derrumbe en Las Toninas
El 22 de agosto pasado, un avasallador desplazamiento de lodo, barro, árboles y rocas gigantescas bloqueó el Puente Las Toninas, muy cerca de Caleta La Arena. Si bien es cierto que 1.200 metros cúbicos da lo mismo que 12.000 metros cúbicos se hayan desplazado, ya estaba sentenciado tres semanas de trabajo para su despeje, o sea, 21 días, sin moverse de su escritorio, total, el afectado es Caleta La Arena, no más de 125 casas, que en la suma del Servel no dan más que 170 votos.
Esa es nuestra realidad, somos tan pocos que a nadie le importa. Desde hace 26 años que vivo en Caleta La Arena, un despoblado total, sin luz, sin agua, sin camino asfaltado y lo único que había era la fuente de soda Neptuno", además de Don Chocolo, el estoico conductor del bus de la mañana y la tarde, junto con el rumor de todos los días que aquí no hay nada qué hacer, ya que es un villorrio declarado de alto riesgo, que lo circunda una agresiva cordillera montañosa. Descienden algunos riachuelos, uno hace 60 años hizo la misma gracia y cubrió de sedimentos y rocas desde el puente de entrada a Caleta La Arena. Se desplomó un escurrimiento de alto flujo porque nadie ascendió para cerciorarse que se había acumulado tonelaje de sedimentos.
Lo mismo ocurrió en Las Toninas, lo mismo ocurrirá en Los Castaños y obviamente le ocurrirá lo mismo al puente La Arena. En definitiva, es Sernageomin el responsable de lo que ocurra. Aquí no cabe encogerse de hombros, Sernageomin jamás ha ascendido ni verificado los caudales, los riachuelos existen y tendremos que convivir con ellos; el resto es música.
Los drones sí pudieran ser un acierto, pero no tienen la capacidad de esquivar y descender a nivel del río, ya que el follaje de los milenarios árboles que conviven con los ríos no se lo permitirán. Además, en el caso del puente Las Toninas, sus afluentes también son subterráneos.
La autoridad local, para evadir su responsabilidad en la ausencia de darnos seguridad y tranquilidad, nos invoca un estudio pagado a unos expertos que nadie ha logrado descubrir, en el cual se yergue como la verdad de "zona de alto riesgo". Amén y que Dios nos pille confesados.
Me pregunto, ¿quien lo contrata es quien paga y el que paga necesita que le digan lo que él pagó? Yo a ese estudio no le creo. Sernageomin, ahora a arremangarse el pantalón y vamos a hacer lo que tiene que hacer, dar tranquilidad y seguridad a mi pueblo. Si no pueden ascender, contactémonos con el Gope, seguro nos colabora, están siempre a disposición.
Jorge Chovar Aguilera
11 de septiembre I
La iniciativa del Presidente de la República y los actos de violencia que se registraron en la víspera del 11 de septiembre recalcan de forma más clara que las diferencias entre la derecha y la izquierda no son solamente políticas, sino que también son morales.
No puede ser que en la víspera de una fecha a la cual el Gobierno ha querido infundir una verdad absoluta sobre los hechos ocurridos hace 50 años, un grupo extremista de izquierda atente contra la memoria de quien fuera el fundador de la UDI y también de quieres se desempeñaron como carabineros de Chile. Espero que el pueblo de Chile recuerde aquel 18 de octubre, donde estos mismos antisociales querían destruir y quemar todo el país.
En estos 50 años del pronunciamiento militar sólo queda decir para que nunca más en Chile se atente contra la democracia, nunca más la izquierda en el poder.
Francisco Oyarzo Fuentealba, vicepresidente de Formación Juventud de la UDI Los Lagos
11 de septiembre II
Señor Presidente, de su discurso del 11 de septiembre en el acto de conmemoración de los 50 años se rescata entre otras la frase "más democracia". Para entender debo preguntarle si ello es sinónimo de "imposición y violencia", una muestra de ello es la violencia y vandalismo sobre La Moneda el domingo 10 de septiembre, ¿o la izquierda concibe acaso su actuar sin violencia?, ¿o aquello son sólo manifestaciones?
Luego de años (soy mayor), luego de comprobar una y otra vez que la violencia se anida, utiliza y justifica en las ideologías de izquierda, ¿cómo entender entonces esa frase? Pero la experiencia habla señalando que "nunca ha existido una izquierda sin violencia o una democracia que deba permitirla, esa sería una falsa democracia".
Es muy claro, los hechos nos muestran por sí solos la cruda realidad junto a la actitud de las personas que los provocan, y esa democracia pregonada, contaminada de violencia la mayoría, a nuestra inmensa mayoría no le interesa.
José Manuel Caerols
11 de septiembre III
A la pregunta: ¿Quién o quiénes son responsables del 11 de septiembre de 1973? Para el periodista español Mario Amorós, "los responsables fueron la DC, la derecha, Patria y Libertad y la Sofofa".
El senador José Miguel Insulza, por su parte, dice "Todos tenemos que reconocer culpas en esto". A su vez, el ex Presidente Sebastián Piñera declara, "el gran responsable del 11 de septiembre fue el gobierno de la UP".
¿Le queda a usted alguna duda del por qué no hay un gran acuerdo en relación al 11 de septiembre de 1973? Lo único en que hay total acuerdo es en el rechazo a la violación de los derechos humanos ocurridos tras el 11 de septiembre de 1973. En todo lo demás no hay coincidencias, y seguirá igual mientras no exista interés en investigar a fondo las causas que provocaron el 11 de septiembre de 1973, para el conocimiento de las nuevas generaciones.
El filósofo y novelista español Jorge Ruiz de Santayana (1863-1952) escribió la frase "Quien no conoce su historia, está condenado a repetirla", lo cual es una gran verdad. Sólo agregaría, pero toda la historia, en un cien porr ciento, no sólo la que nos conviene.
Luis Enrique Soler