Las energías renovables son aquellas que se obtienen de fuentes naturales inagotables, como el sol o el viento. Estas energías son limpias, ya que no emiten gases de efecto invernadero ni otros contaminantes que contribuyen al calentamiento global y al cambio climático. El cambio climático es una amenaza real y urgente para la humanidad y el planeta, que ya está provocando graves consecuencias, como el aumento del nivel del mar, la pérdida de biodiversidad, la desertificación, las sequías y las inundaciones. ¿Ejemplo de ello? Este año Chile ha estado plagado de episodios de lluvias extremas, en particular en la zona centro sur, que incluso tuvo como efecto la pérdida de vidas humanas.

En tal contexto, el 9 de noviembre El Llanquihue, en su sección Tema del Día, dio cuenta que el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de Los Lagos admitió a trámite el proyecto Parque Eólico Los Portones, cuya implementación considera una inversión estimada en US$250 millones. La iniciativa, que está en proceso de calificación, considera la construcción de un parque eólico de 27 aerogeneradores, que en conjunto podrán ofrecer hasta 167,4 MW.

Hasta acá, todo miel sobre hojuelas. Sin embargo, en aquella publicación, llaman la atención los dichos del alcalde de Calbuco, Juan Francisco Calbucoy, quien se mostró contrario a la instalación de esta central en su comuna. ¿Razones? Potencial destrucción de napas subterráneas en la instalación de las torres, nulo aporte del proyecto generador en disminuir las cuentas de electricidad de los calbucanos. Y su juicio es categórico: "Al ser perjudicial, nos oponemos claramente a dicho proyecto". Aquí algo no calza. Y ello no es culpa necesariamente del citado alcalde. Parece ser algo más profundo, frecuente en inversiones que no son dadas a conocer antes de iniciar sus trámites para materializarse. ¿Tiene razón Calbucoy? Sin duda, hay puntos plausibles en su reclamo. Sin embargo, a la hora de sopesar los beneficios para Chile, y por supuesto la humanidad, el beneficio de apostar por energías no contaminantes están por sobre cualquier prejuicio. Es hora que, de una vez por todas, los proyectos de alto impacto en los territorios sean conversados y consensuados con quienes viven ahí. Porque si seguimos así, la vida tal como la conocemos tiene los días contados.

Zapato chino en una expresión popular que describe la existencia de un problema del cual es casi imposible librarse sin que traiga consecuencias para quien debe tomar una decisión. Esa es precisamente la situación en la que nos encontramos frente a lo que, a esta altura, parece ser un verdadero "parto constitucional", al que nos arrastró una clase política que, después de generar los problemas, vio en la Constitución la vía de escape para lograr su propia sobrevivencia.

Pero aquí estamos, ad portas de un nuevo plebiscito en el que deberemos pronunciarnos por segunda vez sobre un proyecto constitucional, donde ahora la izquierda llama a votar "en contra", lo que paradójicamente implica -en su zapato chino- mantener vigente la Constitución de 1980 que le da arcadas, mientras la derecha -en el suyo- se vuelca por el "a favor", donde no pocos lo hacen a regañadientes y algunos incluso se han descolgado, ya sea por su veneración a la Carta Magna actual o por recelo respecto de un texto que contiene normas que no los representarían fielmente.

Los chilenos, por su parte, esos extraños seres humanos que en su inmensa mayoría no están politizados, que se dedican a trabajar, a pagar sus impuestos, a cuidar a sus familias, que aman a su país y sólo quieren progresar y vivir en paz, hoy están enfrentados a su propio zapato chino: votar a favor o en contra de un texto que no conocen, que difícilmente conocerán directamente ante la apatía informativa gubernamental y la fatiga ciudadana, y respecto del cual -además- existe una avalancha de desinformación que, sin escrúpulo alguno, echa mano sin cesar a la mentira y el miedo.

Para salir del dilema lo central es, sin duda, la valoración personal sobre el contenido del proyecto, sin caricaturas y asumiendo que, como toda obra humana, es imposible exigirle perfección y adecuación absoluta con el pensamiento particular de cada uno. Para ello, eso sí, hay que conocerlo.

Pero no sólo eso. Hay otros planos secundarios, pero relevantes que también deben considerarse, como responder a la pregunta de si se quiere o no poner punto final a la incertidumbre constitucional en que nos encontramos sumidos hace años, como asimismo, si se está dispuesto o no a mantener abierta la puerta a nuevos embates refundacionales, ya sea en un tercer proceso constituyente o desde el Congreso, gracias a la reciente reforma que bajó el quórum para reformar la actual Constitución.

80 años | 12 de noviembre de 1943

Muere pescador al volcar bote en Chamiza

Un tripulante de una chalupa pesquera murió al volcar esa embarcación. A las 14 horas del 10 de noviembre, cuando navegaban frente a la iglesia de Chamiza, con rumbo a Lenca, un fuerte viento hizo volcar el bote, por lo que pereció ahogado Belisario Guerrero, de 27 años, propietario de la chalupa, quien registraba domicilio en Calbuco. Otros tres ocupantes salvaron ilesos.

50 años | 12 de noviembre de 1973

Motonave trajo 3.500 toneladas de azúcar

A las 8 horas de hoy, en el molo de Angelmó, atracará la motonave "Cordillera", procedente de Santos, Brasil, para descargar 3.500 toneladas de azúcar refinada ensacada, que será derivada a la planta Llanquihue de Iansa. Federico Barraza, capitán del navío, anticipó que en los próximos días se traerá para distribuir en el país otras 40 mil toneladas de azúcar adquiridas en Argentina.

10 años | 12 de noviembre de 2013

Investigan varamiento de peces en el litoral

Cientos de personas llegaron hasta las distintas playas emplazadas entre Pichi Pelluco y Chinquihue, en una extensión aproximada a los 10 kilómetros para recoger peces que vararon extrañamente en la zona costera durante la noche del domingo y madrugada de ayer, lo que fue ampliamente comentado en redes sociales. La hipótesis que más se acercaba era la falta de oxígeno.