Por 131 votos y una abstención, de la diputada María Luisa Cordero (IND-RN), fue aprobada ayer en la Cámara la segunda acusación constitucional (AC) contra la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, impulsada por el oficialismo, en la que se menciona al exministro del Interior, Andrés Chadwick, como parte del tráfico de influencias que se imputa a la jueza expulsada hace unos días del máximo tribunal por su comportamiento incongruente con el cargo, tras conocerse diversos hechos de corrupción concertados con el imputado por el Caso Audio, Luis Hermosilla.

El miércoles fue aprobada la primera AC contra Vivanco, presentada por la oposición en un sólo documento en que también se interpela al actual ministro Sergio Muñoz. Tras la votación de ayer, el documento del oficialismo pasó al Senado.

Cinco años de inhabilidad para ejercer cargos públicos es el castigo que conlleva una AC en caso que sea aprobada por la Cámara Alta, instancia que hoy discutirá desde las 10:00 horas el documento contra Vivanco y Muñoz impulsado por la oposición.

A la misma hora comenzará el debate en la Cámara de Diputados sobre la AC contra el ministro de la Suprema Jean Pierre Matus, quien la semana pasada votó a favor de la salida de Vivanco del máximo tribunal.

Matus es cuestionado por el oficialismo al no incluir en su lista de inhabilidades a Hermosilla y Chadwick, con quienes mantenía una relación cercana según han revelado los chats del detenido, la que incluso habría sido determinante en su nombramiento luego de facilitar un encuentro con el ex Presidente Sebastián Piñera. A esto se suma interferir en el nombramiento de autoridades.

La de Matus se votará eso sí con informe negativo de la comisión revisora del libelo impulsado por el DC Eric Aedo.

"doble punición"

El abogado de Vivanco, Juan Carlos Manríquez, señaló ayer en la Sala que "si se trata de evitar una doble punición y un exceso de represividad, la verdad es que, incluso constatados los hechos, podrían prescindir de la necesidad de acoger la AC en el fondo, puesto que la cuestión ya está resuelta, se encuentra fallada y está en manos del honorable Senado".

"Desde el punto de vista penal, no se vislumbra cómo puede acumularse una situación de esta naturaleza con otra, ser votada dentro de los plazos legales y reiterar una decisión que pudiera adoptar el Senado", agregó el defensor, ya que pronto se conocerá la decisión del Senado sobre la primera AC contra la exministra.

El diputado Luis Cuello (PC) en la discusión apuntó a este aspecto: "No hay tal cosa juzgada. Esta no es la misma AC votada, esta AC sólo se refiere a la ministra Vivanco, a su sola conducta, sin añadidos ajenos para disfrazar su responsabilidad".

El legislador agregó que "Chadwick se victimiza acusando abuso político por ser mencionado en esta AC: acá las víctimas son las familias de Chile que ven cómo las instituciones son corrompidas por un sector que pretende perpetuar sus privilegios a costa de lo que sea".

Su par Diego Melo (PS) sostuvo además que "todo Chile está esperando que (el extitular de Interior) de la cara y explique en tribunales cuál es su relación real con el señor Hermosilla".

No obstante, desde la misma colectividad, la diputada Daniella Cicardini publicó en X que "el pragmatismo de la derecha es brutal. Por simple cálculo electoral, hoy aprueban la acusación constitucional contra Vivanco y le tiran la cadena a Andrés Chadwick, mencionado en el libelo, cuando hace sólo dos semanas lo defendían con garras y dientes".

El Gobierno respondió al duro emplazamiento que realizó el senador PPD Pedro Araya para que se comprometan votos del Partido Comunista y del Frente Amplio que permitan sacar adelante los proyectos de ley relacionados con seguridad.

En una entrevista con El Mercurio, el senador cuestionó, entre otras cosas, la demora en la tramitación del proyecto de infraestructura crítica y mencionó que el llamado "fast track" de seguridad había fracasado.

"Nosotros no vamos a tener probablemente en el corto plazo despachada buena parte de la agenda de seguridad (...). Cuando quieran hacer la cuenta de cuántos proyectos fast track se van a aprobar, me atrevería a decir que van a ser uno o dos como mucho", aseguró Araya.

"Para sacar adelante el fast -track legislativo se requiere harta voluntad de los parlamentarios y esperamos justamente encontrar esa voluntad esta semana para que el propio senador que preside la Comisión de Defensa del Congreso Nacional pueda garantizar cuándo despachan el proyecto de infraestructura crítica (...) La urgencia por parte del Ejecutivo está presentada", dijo la ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, y agregó que "no sé si uno podría echarle la culpa o al Partido Comunista o al Frente Amplio por no ponerlo en tabla, más bien es la responsabilidad de él como presidente (de la comisión) poner en tabla ese proyecto, que es muy importante para la ciudadanía".

"Cada uno tiene que hacerse cargo de sus tareas y sus funciones (...) Echarle la culpa al empedrado creo que no es bueno, no es sano en el debate político y esperamos obviamente que todos puedan contribuir y particularmente en esa comisión a señalar cuánto podrían despachar el proyecto de infraestructura crítica", insistió la secretaria de Estado.

El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, arremetió contra los presidentes de Chile, Gabriel Boric, y Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, por exigir transparencia ante el autoproclamado triunfo de Nicolás Maduro en las elecciones de julio, pese a que los antecedentes apuntan a una derrota.

William Saab, quien había arremetido en ocasiones anteriores contra Boric, dijo a Globovisión que el Presidente "es un agente de la CIA, comprobado. Traicionó a la juventud mártir que combatió a Piñera, donde hubo centenares de muertos, donde hubo 500 heridos que perdieron la vista, entre los miles de heridos (en el estallido social)".

"Él se monta en esa ola, siendo el más tartamudo de esa dirigencia emergente, universitaria, rebelde, porque el verdadero bastión de la izquierda histórico reciente en Chile es (Daniel) Jadue. Y tú sabes lo que hizo Boric, lo llevó a la cárcel. ¿Tú sabes por qué? Por él facilitar la medicina a los pueblos, a través de las farmacias populares", agregó, desconociendo la investigación penal por eventuales delitos de corrupción que involucran al exalcalde.

Además, criticó que Boric califique de "dictadura" el régimen de Maduro tras las elecciones y los comentarios sobre "autoritarismo" emitidos por Lula.

"¿Quién eres tú, Boric, quién eres tú, Lula, (...) para entrometerte en los asuntos internos de Venezuela y ser ahora el CNE?", sostuvo.

Ante estos dichos, la vocera Camila Vallejo, dijo que "no es de nuestro interés alimentar polémicas con los países vecinos", añadiendo que son "polémicas ficticias".

Polémica provocó un video de campaña en el que la alcaldesa de Santiago, Irací Hassler, aparece "ahogando" en una pileta del Cerro Santa Lucía al comediante Hermann Heim, mientras le reclama: "No soy tu mami, no soy tu hija, no soy tu prima, no soy tu mami, ¿te quedó claro? Soy tu candidata y tu vecina... Irací, otro no".

Ante las críticas en redes sociales y de parte de otras candidaturas al municipio de Santiago al sketch, por su nivel de violencia y semejanza con una forma de tortura, la candidata dijo que "antes que la derecha intente desviar la atención y hacer aprovechamiento político, quiero contarles que fue un sketch dentro de una entrevista, recordando una frase machista que recibí en un matinal (...) Por supuesto, fue consentido entre dos adultos, sin violencia de ningún tipo". Heim corroboró que "todo es ficción".