El presidente electo de EE.UU., Donald Trump, advirtió ayer que si antes de que asuma el poder en enero próximo no se ha liberado a todos los rehenes estadounidenses "habrá un infierno que pagar" en Oriente Medio.

"Si los rehenes no son liberados antes del 20 de enero de 2025, fecha en la que asumo con orgullo el cargo de presidente de Estados Unidos, habrá TODO UN INFIERNO que pagar en Oriente Medio y para aquellos responsables que perpetraron estas atrocidades contra la humanidad", dijo en su red social, Truth Social.

Los responsables "se verán afectados con mayor dureza que nadie en la larga e histórica historia de Estados Unidos. LIBEREN A LOS REHENES AHORA!", añadió en su plataforma, donde lamentó en que "todo el mundo" hable de que esas personas se vean privadas de su libertad "de forma tan violenta e inhumana" pero no se haga nada al respecto.

"¡Todo son palabras!", destacó el mismo día en que el Ejército israelí anunció que el soldado estadounidense-israelí Omer Neutra, de 21 años, murió en los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023 y que su cadáver es uno de los 35 que continúan en manos de la organización islamista en Gaza.

El actual presidente estadounidense, Joe Biden, lamentó ayer su fallecimiento y se dirigió también a las familias de los jóvenes que aún siguen secuestrados: "Los vemos. Estamos con ustedes. No dejaré de trabajar para que sus seres queridos vuelvan a casa, a donde pertenecen", dijo en un comunicado.

Antes de que se conociera la noticia de su muerte, el Comité Estadounidense Israelí (AJC) apuntó que hay siete estadounidenses en manos de Hamás. Neutra era uno de los más jóvenes, mientras que el mayor, Gadi Haggai, tenía 73 años y se considera que murió víctima de un cohete lanzado por el grupo islamista palestino.

El ministro israelí de Defensa, Israel Katz, detalló además que Neutra murió en combate cerca del kibutz de Nir Oz, uno de los más afectados en el ataque terrorista.

El Ejército se refirió al joven, de 21 años, como un "soldado solitario de Nueva York", en referencia a aquellos combatientes que llegaron a Israel por su cuenta, sin la compañía de su familia, y pasaron a alistarse o a hacer el servicio militar obligatorio.

La familia de Neutra, a través del Foro de las Familias de los Rehenes (que aglutina a gran parte de los familiares de los secuestrados el 7 de octubre), dijo en un comunicado sentirse enormemente "orgullosos de cómo Omer luchó hasta el final", y criticó al Gobierno israelí por no "mostrar la misma valentía".

"Lamentablemente, se acabó el tiempo para traer a Omer con vida a casa (...). Hacemos un llamamiento al Gobierno israelí para que trabaje con el presidente Biden y el presidente electo Trump para utilizar toda su influencia y recursos" para devolver a los rehenes a sus hogares, dijeron los familiares de Neutra.

El 7 de octubre de 2023, milicianos de la Franja de Gaza encabezados por el brazo armado de Hamás, las Brigadas Al Qasam, se infiltraron en Israel matando a casi 1.200 personas -unos 360 soldados- y secuestrando a otras 251.

El panel covid-19 del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes de EE.UU. publicó ayer su informe final después de una investigación de dos años, en el que indica que la respuesta de la Organización Mundial de la Salud (OMS) a la pandemia "fue un fracaso rotundo" y que su origen probablemente surgió de una "fuga" de un laboratorio en Wuhan, China.

El informe creado por un equipo bipartidista señala que la respuesta de la OMS a la pandemia "fue un fracaso rotundo porque cedió a la presión del Partido Comunista Chino y puso los intereses políticos de China por delante de sus deberes internacionales".

El informe final de más de 500 páginas "sobre las lecciones aprendidas y el camino a seguir" también indica que "no hubo evidencia concluyente de que las mascarillas protegieran efectivamente a los estadounidenses del covid-19" o que "los confinamientos prolongados causaron un daño inconmensurable no solo a la economía estadounidense, sino también a la salud mental y física de los estadounidenses".

El estudio resalta el éxito de algunas medidas que tomó el entonces presidente, el republicano Donald Trump, como las restricciones de viaje internacionales, y critica otras que puso en marcha el demócrata Joe Biden cuando llegó al poder en enero de 2021.

Entre las críticas a la administración Biden se cita el empleo de métodos "antidemocráticos y probablemente inconstitucionales (como presionar a las empresas de redes sociales para que censuraran determinados contenidos sobre covid-19) para luchar contra lo que consideraba desinformación" o que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) "apresuró la aprobación de la vacuna contra el covid-19 para cumplir con el plazo arbitrario de la Administración Biden".

El informe "Revisión posterior a la acción de la pandemia de covid-19: las lecciones aprendidas y el camino a seguir" se realizó después de más de treinta entrevistas a expertos y funcionarios, 25 audiencias y la revisión de más de un millón de páginas de documentos.

"Este trabajo ayudará a los Estados Unidos y al mundo a predecir la próxima pandemia, prepararse para la próxima pandemia, protegernos de la próxima pandemia y, con suerte, prevenir la próxima pandemia", escribió hoy en una carta al Congreso el presidente del comité, el republicano de Ohio Brad Wenstrup.

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) comenzó a examinar ayer las obligaciones legales de los países hacia el cambio climático, un caso histórico impulsado por uno de los países más pequeños del mundo, Vanuatu, que denunció una "crisis que amenaza" su propia existencia debido a la conducta "ilegal" de un "pequeño grupo de países" contaminantes.

La CIJ inició las audiencias para escuchar a 98 países y 12 organizaciones, en el mayor caso jamás presentado ante esta Corte, impulsado por el archipiélago de Vanuatu, uno de los Estados más afectados por el cambio climático, a pesar de que solo contribuye con el 0,02% a las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero.

"Estamos en primera línea de una crisis que no hemos creado, que amenaza nuestra propia existencia y la de tantas otras personas que han venido en números sin precedentes para ser escuchadas por esta Corte. La importancia de las preguntas planteadas ante este tribunal no puede ser subestimada", señaló Ralph Regenvanu, enviado especial para el Cambio Climático de Vanuatu.

Vanuatu, el impulsor

Vanuatu, al este de Australia, tiene unos 320.000 habitantes repartidos en 83 islas, muchas situadas a apenas un metro por encima del nivel del mar, y que, debido al calentamiento global, su territorio está desapareciendo bajo el agua. "Un pequeño grupo de Estados, fácilmente identificables, ha producido la gran mayoría de las emisiones de gases históricas y actuales. Pero, otros países, incluido el mío, están sufriendo las peores consecuencias", denunció.

Además, insistió en que la conducta que está siendo juzgada por la CIJ es "la de los Estados, que han fallado durante más de un siglo, a pesar de las advertencias crecientes, en controlar las emisiones en sus territorios" y advirtió que "la posición de Vanuatu es clara: la conducta responsable de esta crisis es ilegal bajo una variedad de obligaciones internacionales".

El representante sudafricano, Vusimuzi Madonsela, indicó que las consecuencias del cambio climático son "de largo alcance y ya se han sentido", y "la mejor ciencia disponible dice que lo peor aún está por venir".

Alcance del juicio

Por su parte, Alemania defendió que el acuerdo climático de París ya define los pasos obligatorios y subrayó que la CIJ debe "ayudar" con sus conclusiones, pero "manteniendo una clara diferencia entre "obligaciones legalmente vinculantes, y compromisos políticos voluntarios no vinculantes" porque "tal distinción constituye una condición indispensable" para que los Estados puedan aceptar ambos.

Ayer también tuvieron la palabra Albania, Arabia Saudí y Australia, entre otros.

Las audiencias continuarán hasta el 13 de diciembre y los 15 jueces del máximo órgano judicial de Naciones Unidas escuchan los argumentos de los países interesados para emitir una opinión consultiva, solicitada por la Asamblea General de Naciones Unidas el 29 de marzo de 2023 respondiendo a una serie de preguntas.