"Intermediación inmobiliaria se hizo a través de Emilio Yang"
CLÍNICA SIERRA BELLA. La presidenta de la Cámara arrendaba un departamento de una sociedad comercial: el empresario al que favoreció es uno de los dueños.
El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago ratificó en la última jornada el allanamiento al departamento de la presidenta de la Cámara de Diputados, Karol Cariola (PC), por el Caso Clínica Sierra Bella, donde es investigada por presunto tráfico de influencias debido a chats con la exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler (PC), en 2022 y 2023, en que solicitaba favores para un empresario chino, Bo "Emilio" Yang. La legisladora estaba dando a luz cuando ocurrió la diligencia y, ayer, se conoció que el departamento donde vivía es propiedad de otro inversionista chino, Hong Chen, a quien pagaba arriendo mediante una cuenta bancaria de una empresa.
Cariola señaló ayer a través de un comunicado que el dueño de un supermercado en el centro de Santiago que en 2023 fue clausurado por vender carne de tortuga "nunca ha hecho aportes a ninguna de mis campañas, es más, al señor Yang lo conocí posterior a ser electa en el último proceso electoral parlamentario".
La diputada, sin embargo, en un chat de noviembre de 2022 conocido hace poco más de una semana, dice a la alcaldesa que "hay un empresario cercano, que me apoyo en mi campaña, última y también anteriores, que se dedica a la publicidad a gran escala".
Ayer la presidenta de la Cámara agregó que "lo conocí en el marco de mi presidencia del grupo parlamentario de amistad Chile-China, debido a que el señor Yang es representante de una organización gremial de ciudadanos chinos que realizan inversiones y dan trabajo en nuestro país", razón por la que también compartieron en una reunión con la empresa de telecomunicaciones Huawei, según da cuenta una serie de fotos.
El diputado Andrés Celis (RN) presentó ayer la primera querella contra su par, acusándola de al menos tres hechos que constituirían tráfico de influencias: un chat de 2022 donde Cariola pide a Hassler interceder por Yang debido a la no renovación de una patente de alcohol. Luego, la diputada señaló que "hablé con personas allá", en referencia al Gobierno chino -lo que fue descartado por este-, y se reunieron a comer con él para realizar obras en Santiago, como la instalación de un árbol navideño.
El departamento
Cariola agregó que "ante mi necesidad de contar con un lugar para pernoctar en la Región Metropolitana, consulté por disponibilidad de arriendo a varias personas y corredoras, y entre ellas al señor Yang, quien me señala que habría disponible un departamento, el cual pago de mi bolsillo, a valor de mercado".
"Respecto del dueño del departamento (Hong), no tengo mayores antecedentes debido a que la intermediación inmobiliaria se realizó a través de Emilio Yang", agregó la diputada, quien pagaba $950.000 más gastos comunes a la sociedad comercial Fanático X Coo Limitada, de la que, según publicó La Tercera, el 99% pertenece a Yang.
En el edificio ubicado en avenida Suecia, Providencia, hay otro inmueble de similares características en arriendo, según Chileinmobiliario.cl consultado por Ex-Ante, a más de $1,3 millones. Es decir, la legisladora habría pagado 28% menos.
Hong, además, en 2020 fue procesado por Aduanas debido al contrabando de miras de rifle, señaló Mega, por más de $15 millones. En 2021 vivió un proceso similar por la importación irregular de dagas y, en 2018, de sierras eléctricas, manoplas y otros elementos de construcción.
Protocolo de revisión
La presidenta de la Cámara celebró ayer que "se acogió nuestra solicitud de resguardo de la intimidad y de elementos personales sensibles", debido a que el Juzgado validó el allanamiento, pero, a su vez, que "tengamos una diligencia en la cual se extraigan del notebook y el teléfono todas las cuestiones que no digan relación con algún interés criminalístico, esto es la crítica política, cuestiones personales, filmaciones del parto", señaló el abogado defensor, Juan Carlos Manríquez.
El fiscal Patricio Cooper también fue cuestionado por el allanamiento realizado a Hassler sin una orden judicial, indicó Radio Bío-Bío, lo cual sería ilegal. Debido a este error de procedimiento se incluyó una observación en la carpeta y dio pie a un eventual acuerdo entre la Fiscalía y la defensa de Cariola.